Datum: 16. März 2001 20:47
Hallo Jürgen.
Also ich fahr die abwechselnd
Idealer Materialmix: MB und CX!
280 CE/123, 200/8 (Under Construction), CX TurboD2.
Bei Citroen habenses 87 schon fertiggebracht, einen Diesel zu bauen, der ein Dickschiff in 11 Sekunden (unter LKW-mäßigem Turbopfeifen) auf 100 beschleunigt, aus 2,5 Litern 120 PS und 250 Nm holt und selbst bei Dauer-180 (wenn's denn mal sein muss) nur 8 Liter verbraucht.
Aber im CX fährt (reist) man eigentlich nicht so sehr wegen des Motors.
Der Wagen ist ein Abenteuerspielplatz, auf dem sich die MB-Mannen niemals austoben durften, vielleicht auch nicht wollten (und an den sich die bei Citroen jetzt angesichts des C5(?) -diesem Nichts nach dem wenigstens immer noch eigenwilligen XM- sicher mit blutendem Herzen erinnern...). Der CX ist besser als sein Ruf, und einigermaßen Wartung ist halt ein Muss. Ich finde, dass sich die Autos beider Marken (der 70er und 80er Jahre) prima ergänzen. Beim Fahrkomfort liegen sie in etwa gleichauf. (M.E. leichter, subjektiver Punktvorteil für die Franzosen aufgrund des "surrealistischen" Fahrgefühls, das aber nicht jedermanns Sache ist)
Schluss jetzt, wollte wahrscheinlich eh keiner hören...
Gute Fahrt an alle und schönen Doppelwinkelsternengruß!
Rainer