Datum: 17. Januar 2024 19:20
Knut hat's richtig beschrieben.
für Deine Anerkennung.
Die dünnen Metallgitter führen an ihren hinteren Abrisskanten zu größeren Luftturbulenzen als wenn die Luft zunächst "kanalisiert" durch Waben strömen kann.
Das gilt im Vergleich zu Waben für die kleinen Metallgitter-Öffnungen genauso wie für die größeren; bei vergleichbaren Oberflächenverhältnissen Metall zu Wabe.
Mit Einführung der Waben aus Plastik gab es dann einen Synergieeffekt aus Strömungsverbesserung bei gleichzeitiger Kosteneinsparung.
Ergo: Plastikwaben
Nachwort:
Wie stark gerade Abrisskanten hinter kurzen Löchern die Strömung behindern, konnte ich in den späten 50-er Jahren bei selbstgedrehten kleinen Raketen aus Metall (Stichwort Sputnik) erkennen. Sie hatten am Ausgang keine kegelförmige Düse sondern endeten einfach als flaches Loch. Somit konnten die Brenngase nicht schnell austreten, der Raketendruck stieg - und sie explodierten allesamt am Boden.
Von Bernoulli und Strömungslehre wusste ich damals noch nichts.
Knut schrieb:
-------------------------------------------------------
> Moin!
>
> Dass Wabengitter einen besseren Luftdurchsatz
> haben als einfache Lochbleche bei gleicher
> Oberfläche, hat meiner bescheidenen Vermutung nach
> wohl mit der Vermeidung von Verwirbelungen zu tun.
> Außerdem kann die effektive Einlassfläche größer
> gehalten werden, weil die Stabilität des
> Wabengitters durch seine zentimeterdicke
> Ausführung erreicht wird. Strömungsmechanik.
>
>
> 0=*=0
>
> Knut
>
> PS Musste noch mal in Deine Kerbe hauen,
> Helmut!
Sternengrüße
Helmut 230.6
Homepage im Web-Archiv: [
web.archive.org]
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.01.24 19:22.